| Www.AoboEdu.Com Www.Aobo.Cn | 设为首页 | 加入收藏 | 友情链接 | 投诉建议 |
|
 |
当前位置：奥博教育网 >> 高考 >> 报考指南 >> 志愿填报 >> 正文 |
在以前的录取中，经常碰到这样的志愿：有的考生一连几个专业都填报了一些“热门”。这样容易产生什么后果呢？请看北京一考生的志愿个案。 案例： 2005年，北京一文科考生，高考成绩559分，高出北京文科本科一批控制线（486分）72分。本科一批第一志愿为北京师范大学，专业为国际经济与贸易、经济学。 调档线出来后，北京师范大学文科在北京的调档线和最低录取分都是548分，国际经济与贸易与经济学专业最低录取分分别为577分和560分。考生本科一批落选。 成败原因：从学校最后的实际录取分来看，刚好为调档线，而考生的成绩高出调档线11分。所以，我们可以假设：如果考生报考的专业稍稍能“降点温”，被录取的可能性不是没有。但考生所填报的两个专业都是与经济学有关的专业。从这几年录取的数据显示，经济学类专业的录取分数都偏高，这就可能为录取带来风险。这个案例告诉我们：在选择专业时，不要一味紧盯“热门”不放，还一定要注意到，“热门”是很多人都想报考的，自己成绩填报“热门”把握不大时，就最好不要把志愿全“押”在“热门”上。如果那样，落选的可能性就会很大。 “一热一冷”把握度 与志愿全填“热门”不一样的是，有的考生还比较理智，他们在追“热”的同时，能够兼顾到“冷”，即对一般人看作“冷门”的专业也不“嫌弃”。这种“冷热”兼顾的方法往往可以让自己免遭落选之痛。 案例： 2005年，江苏一考生，高考成绩655分，高出江苏本科一批控制线（560分）95分。本科一批第一志愿为复旦大学，专业为金融学、物理学、博物馆学。 调档线出来后，复旦大学文科在江苏的调档线和最低录取分都是645分，所报三个专业最后的录取分分别为684分、667分和645分。 成败原因：从考生的专业来看，其专业志愿属于典型的“冷热”结合。考生成绩高出本科一批控制线95分，成绩也算是好的了，所以此时考生在第一专业志愿向好的专业冲刺，这应该是可以的，但为了“保底”，后两个志愿又填报了录取分近年偏低的，即人们所说的“冷门”。从保证录取的角度来说，考生还是成功了。这就告诉我们一个方法：如果考生在成绩允许的情况下，想在第一专业志愿中冲刺一下“热门”也无可厚非，但后续志愿一定要给自己留条退路——报考相对“冷门”的专业。这样，即使“热门”无望，但还有后面的志愿，从而不至于落选。 避“热”就“冷”不是错 对一些成绩稍好的考生来说，他们在志愿中还可以去冲刺一下“热门”，但对于那些成绩不是很好、又特别是刚上某一批次控制线的考生来说，他们是选择追“热”呢，还是选择“冷静”？ 案例： 2005年，四川一理科考生，高考成绩605分，高出四川理科本科一批控制线（598分）7分。本科一批第一志愿为北京的一所矿业类大学，专业为矿物加工工程、地质工程。 调档线出来后，该大学理科在四川的调档线为605分，矿物加工工程、地质工程专业最低录取分为605分，考生被录取到矿物加工工程专业。 成败原因：考生的成绩仅超过本科一批控制线7分，这可是个危险的分数——志愿稍有不慎，本科一批就会落选。但是考生的志愿无论是对学校的选择还是对专业的选择都尽量不“攀高”，特别考究。在专业的选择上并未朝那些所谓的“热门”上靠，而是全部选择了一些大多数人都认为比较“冷”的地矿类专业，结果刚刚“踩线”被录取。考生的成功不得不归功于两个字——“冷门”。所以，在选择专业时，有时要根据成绩刻意向“冷”处靠，特别是那些成绩刚上某批次的控制线的考生，说不定这还是保证他们被高校录取的另一个“选择”。 来源：中国教育在线 |
|||||||
| 上一篇：技巧篇——“服从调剂”的意义 | |||
| 下一篇：“选大学”还是选“专业”的取舍 | |||
| 【发表评论】【告诉好友】【打印此文】【收藏此文】【关闭窗口】 [返回顶部] | |||
|
| 网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！） |
| 专题 |
| 相关 |
